Bi kịch từ những cuộc tình mù quáng

Qua khe cửa khu lưu phạm, hình ảnh lam lũ của mẹ và vẻ ngơ ngác của đứa em giữa phòng xử khiến cô gái bật khóc. Chiếc còng số tám vì thế mà cứ va vào nhau “lạch cạch” tạo ra thứ âm thanh khô khốc.

Nguyễn Thị Ngọc Trâm (26 tuổi) ngồi như thế khá lâu trong căn phòng giành cho bị cáo để chờ đến lúc đứng trước vành móng ngựa. Đôi mắt đỏ hoe vẫn dán chặt vào kẽ cửa, nơi cô có thể nhìn thấy gương mặt thân yêu của những người ruột thịt.

Líu ríu theo chân cảnh sát bước vào phòng xử, Trâm cúi thấp đầu lẩn tránh những ánh mắt đầy căm hận từ phía gia đình bị hại. Từ đó cho đến khi VKS công bố cáo trạng, nước mắt cứ thế tuôn rơi trên gương mặt đầy nét từng trải, phong sương.

Trâm buồn bã vẫy tay chào người thân trước khi lên xe về trại. Ảnh: Vũ Mai.

Theo cáo trạng, sau một thời làm phục vụ tại quán cà phê của anh Chu (28 tuổi, đã có vợ con), Trâm nảy sinh tình cảm với ông chủ quán và sống với người này như vợ chồng. Đến tháng 4/2009, cả hai về quê của Trâm ở Lâm Đồng tổ chức đám cưới rồi trở lại Sài Gòn thuê nhà sống chung. Hai tháng sau, Trâm có thai nhưng anh Chu nhất định bắt cô phải phá vì không muốn có con. Từ đó, mâu thuẫn giữa hai người ngày càng nhiều và lần nào Trâm cũng phải chịu những trận đòn từ người đàn ông của mình. Buồn bã, cô quyết định bỏ đến quán cà phê của người quen để làm việc và tá túc.

Chiều 22/7/2009, Trâm gọi điện cho anh Chu để xin lỗi và xin được quay về sống chung nhưng anh này từ chối. Do cô gái tha thiết xin được gặp để nói chuyện lần cuối nên anh Chu đồng ý và hẹn gặp tại một quán nước thuộc huyện Hóc Môn. Trước khi đi, Trâm lấy một con dao giấu vào túi quần.

Vừa ngồi xuống trước mặt “chồng”, Trâm đã bị anh này phát hiện nên yêu cầu bỏ dao ra ngoài. Cô lôi dao để lên bàn, nói: “Một là anh tự đâm mình, hai là anh đâm em chết đi”. Thấy không thể nói chuyện trong tình cảnh này, anh Chu gọi điện cho người quen của Trâm đến chở cô về, còn mình thì bỏ đi.

Ngay lúc đó, Trâm cầm dao đuổi theo anh Chu khóc lóc: “Anh hãy đâm em đi, em không muốn sống nữa”. Người đàn ông quát: “Cô có giỏi thì đâm vào ngực tôi đây này!”. Lập tức, Trâm vung tay… Con dao cắm phập vào tim anh Chu khiến nạn nhân chết trên đường đi cấp cứu. Còn cô gái cũng tìm đến công an đầu thú. Với hành vi phạm tội này, Trâm bị truy tố về tội “giết người” với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù.

Bằng giọng nghẹn ứ, Trâm trình bày với HĐXX, ngày yêu nhau, anh Chu nói đã có con với một người phụ nữ ở quê nhưng không phải là vợ chồng. Lúc làm đám cưới, anh đã nhờ người quen giả làm chú và cậu của mình để nói chuyện với gia đình cô. Về ở với nhau, do quán cà phê của anh này mới khai trương nên rất bận rộn, không có thời gian đi đăng kí kết hôn. Không ngờ lúc cô báo tin mình có thai anh ấy đã rất giận, buộc cô phải đi phá bỏ rồi thường xuyên kiếm chuyện đánh đập cô trước mặt mọi người.

“Tôi năn nỉ mãi mà anh ấy không đồng ý cho quay về. Sau này tôi mới biết anh ấy đã đón vợ con ngoài Bắc về căn nhà ấy sống mất rồi. Tôi buồn quá mới rủ cô bạn mua rượu về uống. Trong cơn say, tôi gọi điện về nói chuyện với mẹ nhưng bà cũng la mắng. Quá cùng quẫn, tôi muốn phải làm một điều gì đó cho anh ấy phải hối hận… Tôi không muốn giết anh ấy như thế này”, cô gái trẻ gục đầu thổn thức.

“Bị cáo biết anh ấy đã có gia đình sao lại cố tình quan hệ? Bị cáo đã sai lầm ngay từ khi bắt đầu, rồi đi từ sai lầm này đến sai lầm khác. Để cuối cùng tước đoạt sinh mạng người mình yêu, cha của một đứa trẻ, còn bản thân thì phải chịu tù đày?”, nữ công tố gay gắt. Đáp lại, Trâm chỉ biết gục đầu nức nở.

Được mời lên thẩm vấn, cha của nạn nhân hết quay dọc, lại quay ngang để nghe cho được câu hỏi của HĐXX, ông bị lãng tai nặng. Khác với thái độ hùng hồn khi bước lên, cuối cùng người đàn ông ôn tồn: “Nó là con trai cả, là trụ cột trong gia đình nên hay quyết đoán mọi việc. Có lẽ cũng vì thế mà tự cho mình được thế này thế nọ trong thời gian vợ nó về quê sinh con. Trong chuyện này nó cũng có một phần lỗi”.

Nét mặt của những người cầm cân nảy mực chợt giãn sau lời phát biểu của người cha về đứa con lầm lạc của mình. Tuy nhiên, hôm đó tòa vẫn không thể tuyên án vì vợ nạn nhân chưa cung cấp được giấy đăng kí kết hôn và khai sinh của con mình để tòa có căn cứ tuyên buộc về phần dân sự.

“Giá như người ta tỉnh táo hơn trong tình yêu thì đâu gặp phải bi kịch như thế này. Với án tù có thể lên đến 15 năm nhưng cô ấy vẫn có ngày trở về. Còn người đàn ông kia…”, một người dự khán chép miệng tiếc nuối cho những người trong cuộc.

Cũng chung bi kịch như thế là một vụ án mà Tòa Phúc thẩm TAND TP HCM vừa đưa ra xét xử cách đây không lâu.

Theo nội dung vụ án, hơn 30 năm trước, Nguyễn Văn Thu (56 tuổi, ngụ Tiền Giang) lập gia đình và sống sung túc, đầm ấm bên vợ cùng 3 con. Nhưng từ năm 2003, người đàn ông này bỗng “chết mê chết mệt” Nga, một cô gái mới lớn xinh đẹp, hừng hực nhựa sống ở tuổi 17.

Để lấy lòng người đẹp, Thu thường mua tặng thiếu nữ những món quà đắt tiền và chi hàng trăm triệu đồng để người yêu “lo cho gia đình”. Đáp lại, Nga đồng ý làm người tình của “đại gia” cho đến khi có một đứa con chung. Tuy nhiên, thời gian này, Nga vẫn thường xuyên cặp kè với những gã trai trẻ cùng trang lứa, đồng thời xúi Thu bỏ vợ để “rước nàng về dinh”.

Sau cuộc ly hôn, ngày 22/8/2009, Thu chở người tình đi xem ngày tốt để tổ chức đám cưới. Trên đường đi, cả hai ghé vào một khách sạn nghỉ ngơi. Trong lúc ân ái, Nga liên tục so sánh “khả năng đàn ông” của chồng hờ với người tình cũ, nên bị Thu đuổi đánh. Không những thế, khi Thu đề nghị cùng Nga đăng ký kết hôn trước, đãi tiệc cưới sau thì cô từ chối vì không muốn bị ràng buộc. Nga còn cấm chồng sắp cưới không được can thiệp vào đời tư của mình, kể cả chuyện “đi đêm” với người tình cũ.

Tức giận vì cô bồ quá coi thường mình, Thu lấy ly uống bia trong khách sạn lao vào đánh và lấy gối đè lên mặt Nga cho đến khi cô bất động. Phát hiện người yêu đã chết, Thu lau sạch máu, mặc quần áo cho Nga rồi bế lên giường, đắp chăn giả như nạn nhân đang ngủ. Sau đó, hung thủ tìm đến người vợ cũ kể lại mọi chuyện, mong bà tha thứ rồi đến công an đầu thú.

Sau hai cấp xét xử, cuối cùng, Nguyễn Văn Thu phải nhận mức án 16 năm tù về tội “giết người”.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo phapluattp

Công ty luật  Dragon

phạm nhântòa ánviện kiểm sát
Comments (0)
Add Comment